Spanje discussieert over geheime medicijnprijzen

In Spanje is discussie ontstaan over de echte prijs van medicijnen. Officieel wordt er een maximale verkoopprijs vastgesteld, maar dat is vaak niet het bedrag dat uiteindelijk wordt betaald. Na onderhandelingen tussen het ministerie van Volksgezondheid en farmaceutische bedrijven volgen er kortingen en afspraken, maar die uiteindelijke prijs blijft geheim.

Volgens de Spaanse overheid is die geheimhouding nodig om snel toegang te houden tot nieuwe medicijnen en om de onderhandelingspositie van Spanje te beschermen. Farmaceutische bedrijven stellen dat openbaarheid juist nadelig kan zijn voor landen die lagere prijzen weten af te spreken.

De burgerorganisatie Civio denkt daar heel anders over. Zij vindt dat het om publiek geld gaat en dat burgers recht hebben op transparantie. Volgens Civio zorgt het geheimhouden van prijzen er juist voor dat landen slechter onderhandelen en mogelijk meer betalen dan nodig is. De organisatie heeft de zaak daarom voorgelegd aan het Spaanse Hooggerechtshof.

Het verschil tussen de officiële prijs en de werkelijke prijs kan groot zijn. Als voorbeeld noemt Civio het medicijn Zolgensma, waarbij Spaanse ziekenhuizen volgens eerdere gegevens veel minder betaalden dan de officiële prijs, maar waarbij de echte afspraken pas na onderzoek duidelijk werden.

Ook Europees onderzoek wijst volgens Infobae op grote prijsverschillen tussen landen en zelfs tussen ziekenhuizen. Sommige instellingen dachten goed te onderhandelen, terwijl ze in werkelijkheid meer betaalden dan gemiddeld. Dat voedt de vraag of geheimhouding echt helpt, of juist zorgt voor ongelijkheid en hogere kosten.

De zaak ligt nu bij het Spaanse Hooggerechtshof. Dat moet bepalen of de echte medicijnprijzen openbaar moeten worden, of dat de vertrouwelijkheid blijft bestaan. De uitkomst kan grote gevolgen hebben voor de manier waarop Spanje medicijnen inkoopt en hoe transparant de zorguitgaven in de toekomst worden.