Toekomst pretpark Zaragoza: ambitieus project of dreigend fiasco?

De toekomst van het attractiepark in Zaragoza roept vragen op: wordt het een vernieuwende trekpleister of juist een teleurstelling? De gemeente hoopt dat de komst van Grupo Fénix Entertainment een nieuwe impuls zal geven aan het park, maar twijfel blijft bestaan.

Sinds 16 februari ligt het beheer van het park voor de komende 50 jaar in handen van Moncayo Leisure, een samenwerking waarin Fénix Entertainment Europe 80% van de aandelen bezit en het bestaande Parque de Atracciones de Zaragoza, onder leiding van Jesús Morte, de overige 20%.

Wanneer het park precies heropent, is nog niet bekend. Er werd eerder gemikt op opening rond Semana Santa, maar concrete plannen over vernieuwingen ontbreken nog. Volgens Morte wordt momenteel gewerkt aan de projectontwikkeling, terwijl de eerste werkzaamheden pas tegen het einde van het jaar zouden starten.

Ook vanuit de gemeente blijft het nog vaag. Wethouder Ángel Lorén gaf weinig details over de geplande verbeteringen, maar benadrukte dat het doel is om het verouderde park volledig te vernieuwen. Daarbij moet worden voorkomen dat het terrein verandert in een ‘kerkhof van oude attracties’. Daarnaast is het plan om het park uit te breiden, onder andere door extra ruimte rondom de huidige parkeerplaatsen en sportzones te benutten, zodat de toegankelijkheid voor bezoekers verbetert.

Een van de grotere plannen is de toevoeging van een waterpark. Voorlopig blijven de zwembaden zoals gebruikelijk open in de zomer, maar op termijn moet het park ook inzetten op immersieve ervaringen en evenementen.

De nieuwe concessie brengt ook financiële veranderingen met zich mee. Zo stijgt de jaarlijkse vergoeding aan de gemeente, komt er een nieuw communicatieplan en wordt jaarlijks 80.000 euro geïnvesteerd in het herstel van de Pinares de Venecia. Daarnaast is er een investeringsplan van 15 miljoen euro voor de komende vijf jaar, met extra budget om het park de komende decennia te moderniseren.

Toch is er kritiek. De interesse in de aanbesteding was beperkt: uiteindelijk waren er slechts twee partijen, die hun voorstellen combineerden. Volgens Lorén kan dit alsnog een positieve impuls voor de stad betekenen, met behoud van het karakter van een familiepark.

Oppositielid Suso Domínguez is echter kritisch en noemt het proces “een fiasco”. Hij wijst op het gebrek aan transparantie, met name rond de financiële informatie en milieumaatregelen. Zo is volgens hem nog altijd onduidelijk hoe de bomen binnen het park beschermd zullen worden. Lorén verdedigt zich door te stellen dat de aanbesteding juist “zeer veeleisend” was opgesteld.